首页 > 地区 > 民生 > 正文

【图】高考题“一条草鱼”引争议 媒体:作者不会可以理解

2017-06-15 09:59:19 来源: 人民日报
分享到:

  高考过后,“一条草鱼”刷了屏。事出2017年高考浙江省语文卷,其中有一道现代文阅读题,讲的是一碗草鱼汤的美味。因为题目之难,有人戏称,枉费在朋友圈转发了那么多条“好运锦鲤”,没想到败给了一条草鱼。更火上浇油的,是文章原作者巩高峰现身,称“标准答案没出来,我怎么知道我想表达什么”。

  阅读理解题,原作者竟然“理解不了”?这种极富视觉冲击力和讽刺意味的事件,几乎每年都会成为热炒话题。作家周国平日前甚至出书,题目就是《试卷中的周国平》,表达了对阅读题出题方式的不满。巩高峰之所以一夜变“网红”,正是因为这种“反讽”。有人认为,这是高考命题不合理的典型例证:作者本人都不知道“想表达什么”,考生怎么会知道?这样的考题,能检测出真实的语文水平吗?

  然而事实真的如此吗?我们不妨厘清两个概念,“写作”和“命题”。很多时候,“写作”是一种浑然天成的状态,作家纵然会“设计”,但往往受笔下人物、事件牵引,水到渠成,如果边写边想“这段用两种修辞”“下段用一组叠词”,恐怕难入佳境;“命题”恰恰相反,对命题者来说,如何用一篇文本,最大程度地考查学生语文素养,是其终极目的,在这个过程中,有分析、解读、升华等“化验其成分”的过程,再正常不过。

  矛盾就在这个过程中产生。“画美人者”和“解剖美人者”,心境毕竟不同,要求前者干后者的活儿,不可能没有别扭感和冲突感,更可能“当时就这么写的,没细想为什么”。其实说到底,很多作家写作时,凭借扎实功底和深厚积淀,很多时候“此中有真意,欲辨已忘言”,但对考生而言,必须说出个一二三来。原作者不会阅读题,看似矛盾,实不矛盾,因为两者目的不同,结果自然可能会有出入。正如巩高峰表示:“小说我写完了,跟我就没关系了,谁爱怎么解读都是可以的,老师拿去出题当然也是可以的。”

BianJi-0056 本文来源:人民日报 责任编辑:BianJi-0056
本文标签:
为您推荐
  • 推荐
  • 银川
  • 固原
  • 吴忠
  • 中卫
  • 石市
  • 原创

阅读下一篇

【图】韩媒:韩国国防预算比朝鲜高太多,究竟谁在威胁谁?

  韩国军演(资料图)  海外网6月15日电 韩媒《韩民族日报》14日刊文分析了韩国的军事状况,指出“韩国军国主义已深入骨髓,原因是韩国的长期军事化”。  文章称,韩国军事预算占国民生产总值的2.7%,根据韩国国内经济情况,这一比例高于任何一个欧洲国家,以及日本、印度等。作为参考,常被韩国称为“威胁”的朝鲜,其国民生产总值(据推算约为25万亿韩元)略微超过目前推测出的韩国明年国防预算(43万亿韩元...

返回宁夏首页 返回头条首页
投稿